1)有些结果是可以预期的坏：
比如基因克隆，是否需要继续
比如 核武器，日本广岛 目的就是增强军事，国家战争，当然保证自己国家稳定，但潜在对他国和地球的危害
比如 生化武器，拿生物和人类做实验，是否 good investment 了
2)当资源有限时，要决定先后 priority：
比如社会问题非常严重，那么对外太空需要放一放;先解决 immediate problem 至顶
【题目】
Money spent on research is almost always a good investment, even when the results of that rese arch are controversial.
【翻译】
花在研究上的资金基本上都是不错的投资，即使研究的结果是有争议的。
【提纲】
观点：花在研究上的资金都是很好的资金，但是我们应该适当的关注它的结果避免因由之引起的社会问题。
1.研究在人类的发展中起了不可忽视的作用，研究是对未知领域的探索，发现问题并且解决问题，推动社会进步。它也满足了人们不断的求知欲望，帮助人们认识自己与世界。在对基因的研究中，人们从根本上认识了自己，从而
有助于治疗疾病并可以通过改变基因而改变世界。在对永动机的研究中，人类了解了自然能量守恒的发则，从而人类懂得了在自然的框架下实现理想。在对宏观经济的研究中，人类摸索出了世界经济运行的规则，从而使人类更从容的面对今天经济的变幻莫测。因此，花在研究上的资金是很值得的。
2.一些持反对意见的人可能会指出克隆和原子能的研究的例子。的确它们有不好的一面，违背社会伦理道德，造成核战争。但是我们应该看到，在和平时期核战争是可以控制的，克隆也正在受社会伦理道德的约束。并且在当下，这两种技术的确都为社会科学技术的发展做出了巨大的贡献。
3.然而值得注意的是我们还是应该注意研究的结果的。因为我们知道从经济学的角度讲，凡事都是有机会成本的，与其去做那些有争议的研究，不如把这些钱投入其他更有前途收效更大的研究中，或拿去解决社会当前所面临的社会问题。比如 Star Wars 。(老外 280 中的例子，没想出来其他例子，大家帮忙想想吧^-^)
31.对研究的投资都是好的，即使结果有争议
一、确实应该投资，因为不确定性，限于当代人的知识不被理解，对伦理方面的争议也应该谨慎。但对于政府的强制的投资要 reconsider。 any democracy should reconsider th e choice that may be precarious.
