1.1
星空下的黑色区域并不像人们一直以为的是没有星星的。实际上，这些区域呈现黑色是因为星际间的尘埃把星星遮挡在下面了。虽然视觉效果很明显，但是尘埃只占那些密度极低的星际物质中很少的一部分。太阳附近的平均星际密度比地球上能达到的最真空状态的密度还要小1000到10000倍。因为星际间的距离是如此之大以至于单位体积很小的物质也变得很明显。尽管星际间的气体非常透明，但是由于尘埃不透明，所以最直接影响到光学天文学。
1.2
在H(哈代)的小说中，各种冲动经常和不可避免地互为牺牲。之所以不可避免，是因为H不像其他小说家如F或J那样小心谨慎，因此他选择了最少有抵制的创作道路。所以，很不幸常常一个冲动被另一新的冲动代替，不是相互协调，而是简单消失。一种从不曾得以实现的揭示现实的欲望，可能突然被另一想法——一定程度上我们可以理解为一个小说科学家要去精确具体记录一朵花的构造和纹理——突然取代。在这个比方中，新的冲动至少是富有活力的，所以沉迷于此不会导致松散的写作风格。但是有时候，H抛弃了危险、冒险和具有活力的冲动，而去追求对于他来说非常松散的冲动去抽象地总结和归纳。当采用这样一个松散的冲动时，能显示一个作者文学价值的写作风格不可避免变得冗长。
1.3
一个奇怪的现象是水上迁徙的过程。鸟、蜜蜂还有其他动物物种能够不用任何外在感知提示判断时间，这种生物钟很显然有助于他们的方向感。例如，他们可以利用太阳或星星的位置以及当时是一天中的什么时间来找到北。但是单独的方向感不能解释鸟类如何在海上辨别方向：当一群正向东飞行的鸟群被一场暴风雪吹得偏南，他们就会向东北方向飞以进行调整。一些科学家认为，可能这些物种通过天体导航，辨别他们在地球上的地理位置，如同人类航海家利用星星导航一样，但是这需要这些动物具有格外好的地图感。研究者现在知道一些物种有磁感应，可以使迁徙的动物通过地球磁场的变化来辨别地理位置。
1.4
建立在深化和传奇至少保持了历史事实的核心的前提上，B学者认为，妇女在很多古代社会占主导地位。他的作品建立在丰富的参考文献调查基础上，这些调查针对A和其他具有母系传统社会，即血统和财产权按照母系传承的社会。这一理论可以在H，公元前3世纪的古希腊历史学家得到论据支持。然而，这种认为古代神话的原始记录能够得以保存的假设是有争议的。古希腊针对这些社会的描述并不意味着能够代表客观的历史事实——真正的A社会，而只是给他们社会的母系统治所谓的结果提供道德教程。比如，A社会常常被描绘成巨人和人马怪物的社会，这些怪物被希腊英雄所消灭。这样，他们的传统并不代表与其实际希腊社会的传统，而与普通希腊社会实际正相反。
1.5
视觉认知包括记忆存储和提取。 神经活动由眼睛开始，大脑记忆系统通过对所看到物体进行内部形象，进而形成了图像。当某一物体再次出现，就会和内部形象相匹配。有争议的问题是，认知是平行的、一步到位的过程还是系列的，一步一步的过程。G学院的心理学家认为，事物是以平行过程被总体认知的，即内部形象和视网膜的形象是一个运作过程。其他的心理学家提出，内部展示特征和物体的特征相匹配是系列性的。虽然实验结果显示，当某一物体变得熟悉的时候，他的内部形象就会更加整体化，视觉认知过程相应也变得更平行;但是，至少对于那些不是特别简单和熟悉的物体，更多证据支持系列假说。
