介绍新GRE argument写作的侧重点

2013-08-27 07:46:39 GRE作文

  新GRE argument写作指引区别总结,本文总结了八个指引introduction的区别,这几个introduction的侧重点分别是:

  1.侧重于evidence的讨论,也就是题目提供出来的事实数据(比如说调查结果,对事物或者概念的描述等等,和其对于conclusion的作用;遇到这类题目,你找的错误就应该只找evidence,在开头段要对其进行列举,并按照重要性依次进行讨论,讨论他们之间的逻辑关系以及其和原文结论的关系。

  2.侧重于assumption的讨论,也就是题目连接各事实数据的推理,和提出来的或者暗示的假设,和其对于conclusion的作用;和1差不多,就是这回讨论重点在assumption上,开头段也要列举,也要按照重要性进行讨论;当然在这里每个分论点最后还要说明,如果这个假设不对的话,会出现什么什么的状况;以前的这方面套句实在是太多了,随便选就成了。

  3.question型,接下来几个也都差不多,introduction说要提出question,也就是支持conclusion所需要的分论点,在这里以question的形式表达出来。3和下面几个不同的一点是,不光是支持conclusion的question,还包括支撑argument(也就是论证过程)的question,所以提出来的question会比下面的要多一点,不过个人觉得光提出conclusion的question也应该足够用了,这样的话那么3和下面那个也可以合并为一类。

  4.5.question型,侧重点在能够支撑conclusion的question。应对方法就是(包括3):首先,找出题目中所有的错误;然后,确定这几个错误分别和conclusion有什么方面的关联;接下来,把这些关联转变成question,并在首段里提出,并在后面的分论点里一个一个说出来。说法可以是类似于这样:为了证明XXXX,首先要回答的问题(也就是要证明的东西)就是XXX上,在这里作者提出了XXXXXX。此外,introduction还说到的一点就是这个question的重要性,论述方法可以放在正文段每段的最后面,用反证法应付过去就成了,就是讲“如果这个问题不能够解决的话,就不能够证明XX”云云,以前argument也有这方面的套句,稍微修改一下就能够用了。

  6.和3基本一致,就是为了适用于不同的conclusion换了个说法而已,一个是recommendation一个是prediction,差别可以无视,可以归为一类,方法不再重述。

  7.一个比较诡异的类型,就是需要你提出argument所提出的所有东西的例外情况。嘛,例外情况这种论证方法以前也玩过,相应该怎么说明也有N种套句了,所以应付这种introduction,和旧AW写作不同的就是每找到一个错误,都把special case给说出来,最后再加个针对conclusion的例外情况就成了,类似于:“。。。。。XXX却完全没有说明,所以有可能会发生XXX的情况“等等等等,按照introduction的要求,在讲述例外时还要描述的多一点,不能够只例举出来就OK,说些后果啊什么得,达到这样的程度就OK了。相对来讲,7是写作自由度比较高的一个类型,以前的模板基本都能用,所以相对也好写得多吧。

  8.和6与3一致,这次的关键词换成了conclusion。

  最后总结一下,这8个introduction,实际上只有5类;开头两类一个侧重于evidence一个侧重于assumption,然后是一个大类question类,区别只是在于提出来的question后者还要包括论证过程得,不过个人觉得不提光讨论conclusion的question也无所谓;最后一个7,强调一下例外情况就OK了,这么写完之后,这个introduction部分看起来也就是一个小case了。

  上述就是新GRE argument写作指引区别总结介绍,希望上述信息可以给大家一些参考,从而更好地规划自己的GRE写作。

 

分享

热门关注

热门问答