新gre作文官方范文全解析(一)

2011-06-22 13:55:30 新gre作文官方范文全解析

  写在前面的话:

  1、官方范文的重要性不言而喻,大家对官方范文的态度也有褒有贬,有人说这些6分的官方文章都是大牛写出来的,我们学不来,于是有的同学的重心就转向了北美范文。但有一点是不可否认的——官方范文是真的6分,可是ets从来没承认过任何一个北美范文是六分的,尽管也确实都是很好的文章。

  2、关于argument的重要性

  很多人认为argument相对于issue来说容易些,也更好操作些,更容易拿高分。我个人认为这是个误区。我们最后拿到的成绩是个平均分,没有人知道具体每篇是多少。尽管有的同学会猜测自己得分是多少多少,但是猜测毕竟是猜测。因为游戏是ets定的,他的标准和我们心中接受的标准肯定是不一样的,打个比方,看看后面第三篇满分范文,让一般人看,估计没有几个人会毫不犹豫地给满分,甚至高分,但在ets眼中它就是满分;另外,实际上新东方的模版写出来的argu文章和官方范文给出的满分文章是有很大差别的,主要体现在是一个是零散凑成的(所谓的让步式攻击有时只是形式上的)而另一个是有核心思想的,我会在后面的分析中具体说明。既然这样,那完全有可能最终4分是来源于3分的argue加5分的issue,而不是反之。所以说,我们有可能高估了我们写argument的能力。

  3、对于官方范文,实际上这些看上去很天马行空的文章,潜在的蕴涵了ets所要求的所有要点。之所以很多人看了很多遍没有看出什么可借鉴的地方,源于两点:一是没有和awintro上的要求相对应起来看,二是没有把有限的6篇官方范文进行横比。

  4、本文整体结构:

  第一部分awintro中A部分重点语句的归纳和梳理,方便与后面的分析相对照。这里所有的英文均一字不差的摘自awintro。同时也作为我的另一篇文章“awintro的解读”中的argument部分的补充。
  第二部分是我的对于全部6份官方范文(结合awintro)的分析,本文属于个人观点,一家之言难免存在偏颇和不足之处,恳请大家多多指教。
  第三部分为总结。
  第四部分为了显示不是纯扯淡,并让我的证明更加具体,我按照我分析出来的结果也独立写了一篇文章,请大家狂拍。
  注:我把awintro和没有加入分析的六个范文放在附件里了,欢迎大家下载。

  5、ets就像是一个羞涩的女孩,从来不会直接告诉我们她想要什么,但同时,也在无时不刻的不在暗示我们她想要什么。

分享
qqQQ
qzoneQQ空间
weibo微博
《新gre作文官方范文全解析(一).doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
下载文档

热门关注

热门问答

付费下载
付费后无需验证码即可下载
限时特价:4.99元/篇 原价10元
微信支付

免费下载仅需3秒

1、微信搜索“月亮说故事点击复制

2、进入公众号免费获取验证码

3、输入验证码确认 即可复制

4、已关注用户回复“复制”即可获取验证码

微信支付中,请勿关闭窗口
微信支付中,请勿关闭窗口
×
温馨提示
支付成功,请下载文档
咨询客服
×
常见问题
  • 1、支付成功后,为何无法下载文档?
    付费后下载不了,请核对下微信账单信息,确保付费成功;已付费成功了还是下载不了,有可能是浏览器兼容性问题。
  • 2、付费后能否更换浏览器或者清理浏览器缓存后下载?
    更换浏览器或者清理浏览器缓存会导致下载不成功,请不要更换浏览器和清理浏览器缓存。
  • 3、如何联系客服?
    如已按照上面所说方法进行操作,还是无法复制文章,请及时联系客服解决。客服微信:ADlx86
    添加时请备注“文档下载”,客服在线时间为周一至周五9:00-12:30 14:00-18:30 周六9:00-12:30

  写在前面的话:

  1、官方范文的重要性不言而喻,大家对官方范文的态度也有褒有贬,有人说这些6分的官方文章都是大牛写出来的,我们学不来,于是有的同学的重心就转向了北美范文。但有一点是不可否认的——官方范文是真的6分,可是ets从来没承认过任何一个北美范文是六分的,尽管也确实都是很好的文章。

  2、关于argument的重要性

  很多人认为argument相对于issue来说容易些,也更好操作些,更容易拿高分。我个人认为这是个误区。我们最后拿到的成绩是个平均分,没有人知道具体每篇是多少。尽管有的同学会猜测自己得分是多少多少,但是猜测毕竟是猜测。因为游戏是ets定的,他的标准和我们心中接受的标准肯定是不一样的,打个比方,看看后面第三篇满分范文,让一般人看,估计没有几个人会毫不犹豫地给满分,甚至高分,但在ets眼中它就是满分;另外,实际上新东方的模版写出来的argu文章和官方范文给出的满分文章是有很大差别的,主要体现在是一个是零散凑成的(所谓的让步式攻击有时只是形式上的)而另一个是有核心思想的,我会在后面的分析中具体说明。既然这样,那完全有可能最终4分是来源于3分的argue加5分的issue,而不是反之。所以说,我们有可能高估了我们写argument的能力。

  3、对于官方范文,实际上这些看上去很天马行空的文章,潜在的蕴涵了ets所要求的所有要点。之所以很多人看了很多遍没有看出什么可借鉴的地方,源于两点:一是没有和awintro上的要求相对应起来看,二是没有把有限的6篇官方范文进行横比。

  4、本文整体结构:

  第一部分awintro中A部分重点语句的归纳和梳理,方便与后面的分析相对照。这里所有的英文均一字不差的摘自awintro。同时也作为我的另一篇文章“awintro的解读”中的argument部分的补充。
  第二部分是我的对于全部6份官方范文(结合awintro)的分析,本文属于个人观点,一家之言难免存在偏颇和不足之处,恳请大家多多指教。
  第三部分为总结。
  第四部分为了显示不是纯扯淡,并让我的证明更加具体,我按照我分析出来的结果也独立写了一篇文章,请大家狂拍。
  注:我把awintro和没有加入分析的六个范文放在附件里了,欢迎大家下载。

  5、ets就像是一个羞涩的女孩,从来不会直接告诉我们她想要什么,但同时,也在无时不刻的不在暗示我们她想要什么。

一键复制全文